.
La Corte ratificó un fallo de la Cámara Nacional Electoral que le dijo sí a un amparo presentado por Patti para dejar sin efecto la decisión de sus pares que le impidió el ingreso como legislador. Patti había ganado la banca el 23 de octubre de 2005, pero la Cámara de Diputados de la Nación le vedó el acceso por 164 votos contra 62.
.
La decisión dividida del Tribunal (cuatro votos a favor y tres en contra) se apoya y remite a un fallo anterior y similar que benefició al ex gobernador de Tucumán, Antonio Bussi. Los mismos jueces que votaron a favor y en contra de Bussi, lo hicieron con Patti.
.
Para comprender el caso hay que recordar algunos hechos:
.
El 23 de octubre de 2005, Patti es electo diputado por el Partido Unidad Federalista. En mayo del año siguiente la Cámara de Diputados de la Nación le prohíbe asumir como legislador por "falta de idoneidad moral" entre otros cargos, relacionados al accionar de Patti, ex subcomisario, durante la dictadura. Meses más tarde, el 15 de setiembre La Cámara Nacional Electoral falla en favor de Patti y afirma que los diputados no pueden impedirle asumir su banca. La Cámara de Diputados apela a la Corte.
.
El 14 de julio de 2007 la Corte falla en el caso Bussi en coincidencia con la Cámara Electoral : "No se ha otorgado al Congreso -dice la Corte- un poder para negar la incorporación a un candidato electo, basándose en valoraciones materiales como la falta de idoneidad o la inhabilidad moral".
El 14 de julio de 2007 la Corte falla en el caso Bussi en coincidencia con la Cámara Electoral : "No se ha otorgado al Congreso -dice la Corte- un poder para negar la incorporación a un candidato electo, basándose en valoraciones materiales como la falta de idoneidad o la inhabilidad moral".
.
En las elecciones de octubre del año pasado, aún con cuestionamientos, Patti vuelve a presentarse como candidato a gobernador de Buenos Aires, y saca un magro 3% de los votos. Finalmente, el 22 de noviembre de 2007, Patti es detenido por el juez federal de San Martín, Alberto Suares Araújo. Lo acusa de siete secuestros, torturas y crímenes en la dictadura.
.
Una serie de interrogantes se nos imponen: ¿Puede reclamar Patti su banca? La Constitución dice que un diputado goza de fueros parlamentarios desde el momento en el que es electo. ¿Fue detenido Patti cuando debía gozar de sus fueros? ¿Es aún diputado electo aunque se le impidió jurar? Su banca fue ocupada por su reemplazante, Dante Camaño, y el artículo 164 del Código Electoral Nacional establece que los reemplazantes deben finalizar el mandato del reemplazado.
.
El fallo de la Corte deja translucir la idea de que los diputados sólo pueden revisar la legalidad de los títulos y la autenticidad de los diplomas de sus pares electos, y que no pueden ignorar el principio de inocencia, que "sólo puede ser desvirtuado con una sentencia condenatoria."Los legisladores, en cambio, reniegan de una responsabilidad tan formal y ascéptica y no reconocen al Poder Judicial "autoridad para modificar una decisión adoptada por el órgano legislativo de modo definitivo y final con base en el artículo 64 de la Constitución Nacional ".
.
¿Patti invocará sus fueros de diputado sin asumir y en batalla judicial, para exigir que lo dejen en libertad en las causas que lo tienen procesado por represor? Si lo hace, dará la razón a sus detractores, que afirman que buscó ser diputado para eludir a la Justicia.
.
Entrevista con el Dr. Carlos Raimundi, diputado nacional por Buenos Aires por el ARI Auténtico. (Virginia Vénere - Damián Toschi)
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario