El programa "Por La Radio" se emite de Lunes a Viernes de 10 a 12 por AM 1390 - LR 11 Radio Universidad Nacional de La Plata

Se autoriza la utilización y/o difusión del material citando la fuente.

.

Para escuchar Por la Radio en vivo por internet, entrar a

.

http://www.lr11.com.ar/01_radio/am_online.html



Biblioteca "Por La Radio"

Los libros/DVDs son personales y se prestan a los oyentes con la única condición de comprometerse a devolverlos. Sólo les pediremos el nombre y un número telefónico, y podrán tenerlos por 10 - 15 días aproximadamente.

Ver el listado de libros al final del blog
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología/Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología/Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas

9/6/08

Un proyecto para el manejo del fuego en Entre Ríos


Lunes 26 de Mayo de 2008


Los nuevos incendios de pastizales en la zona de Zárate ponen otra vez en discusión la efectividad de las gestiones al respecto. Los planes de manejo del fuego no están debidamente reglamentados y existen proyectos que datan de algunos años que aún no han sido considerados.


Entrevista con César Melchiori, senador provincial por el Frente para la Victoria en Entre Ríos. (Virginia Vénere)

23/4/08

Incendios en el delta: denuncias cruzadas


El Gobierno pidió ayer a la Justicia que sean embargados los bienes de los 160 dueños de los campos donde se iniciaron los incendios en el delta del Paraná hasta cubrir 201 millones de pesos, en concepto de resarcimiento por el daño provocado por el fuego. Además, pidió que se los indague por los delitos de daños y estrago.

La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, presentó un escrito ante el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionatto Márquez, que investiga el origen de las llamas. La funcionaria solicitó al juez la inhibición de los bienes de los propietarios o arrendatarios de los campos donde se iniciaron las quemas o de los responsables de las sociedades que figuran como sus titulares. Además, están detenidos tres peones rurales procesados con prisión preventiva por el inicio del fuego.

Por otro lado, una organización ecologista presentó una denuncia penal contra la secretaria de medio ambiente y otros funcionarios de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires por actuar “tardíamente” contra los incendios de pastizales registrados en la región. El biólogo Raúl Montenegro, presidente de la Fundación para la defensa del Ambiente (FUNAM), afirmó que Picolotti debió implementar el Plan Nacional de Manejo del Fuego cuando los focos todavía eran “controlables”.

Montenegro, que en 2004 recibió el Premio Nobel Alternativo, también cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque no ordenó restringir el tránsito en Buenos Aires “aun sabiendo que los contaminantes de los vehículos se agregaban a la nube de humo procedente de los incendios”.

La denuncia penal realizada por la FUNAM contra Picolotti y otros funcionarios fue presentada en la Fiscalía de turno en lo penal de la Justicia de Córdoba por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario.


Entrevista con el Dr. Enrique Matías Viale, abogado y presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. (Virginia Vénere – Miriam Cardozo)


.

22/4/08

Sigue la polémica por el humo


El martes 3 de octubre de 2006 Por la Radio se comunicó con el Ingeniero Claudio Belloso, especialista en microbiología ambiental y director del Colegio de Ingenieros Especialistas de Santa Fe, a raíz de la quema de pastizales en la zona del delta del Paraná que generó grandes cantidades de humo que afectaron a la región de Entre Ríos y Santa Fe. Además de explicarnos la metodología de los incendios y su impacto en la biodiversidad, nos alertó, ya en aquel momento, de las consecuencias que podía acarrear la cría extensiva de ganado en las islas por la cantidad de cabezas, el volumen de los desperdicios y las posibles crecientes que las pondría en peligro.

http://www.clarin.com/diario/2006/01/11/sociedad/s-02902.htm


¿Profecía u oídos sordos?

Todo ello sucedió. Un año y medio después, los habitantes de la Capital Federal, los multimedios y el mismísimo Poder Ejecutivo toman conciencia de una situación que se viene dando desde hace muchísimo tiempo y se rasgan las vestiduras ante el "atropello y la irresponsabilidad" de los ganaderos del interior. Pero la alarma se encendió hace años; muchas organizaciones ambientalistas y centros de investigación académica de distinas universidades ya lo habían anunciado…sólo que no se atendió el alerta…o no se obró a la altura de las circunstancias.

La secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, dijo tener conocimiento de que esta práctica es periódica y tradicional, pero evidentemente no pudo concretar esos saberes en un plan racional y coordinado con las provincias para evitar tamañas consecuencias.

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, expresó lo que muchos en las provincias piensan: “Por suerte llegó el incendio a la Capital Federal porque estos problemas los vivíamos todos los años nosotros. De manera que si esto llegó a la Capital y ahora se preocupan, en buena hora. Pero creo que nosotros deberíamos cuidar el ecosistema ya que todo el alto delta conforma uno de los reservorios más importantes que tiene la tierra y estas quemas indiscriminadas llevan a perder mucho de los nutrientes, la flora, la fauna. Es un desastre ecológico”, reflexionó el gobernador.

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/regionales/notas.vsp?nid=38248


Somos un país Federal, según reza la letra de la Constitución, pero como dice el dicho: “Dios es Argentino, pero atiende en Capital”.



Entrevista con el Ingeniero Claudio Belloso, especialista en microbiología ambiental, docente en la Universidad Católica Argentina y director del Colegio de Ingenieros Especialistas de Santa Fe. (Virginia Vénere – Damián Toschi)


.

Día Internacional de la Tierra

El 22 de abril de cada año se celebra el nacimiento del movimiento ambientalista moderno, el cual se inició en 1970 cuando 20 millones de norteamericanos tomaron las calles, los parques y los auditorios para manifestarse por un ambiente saludable y sustentable.


El Día de la Tierra de 1970 logró una coincidencia política que parecía imposible. Se logró el apoyo de políticos de distintas tendencias. Ese día condujo a la creación de la Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos y a la aprobación de leyes relacionadas con el aire limpio, el agua limpia y la conservación de especies en peligro de extinción. A partir de entonces, cada año en esta fecha, el mundo entero reflexiona y se moviliza por una Tierra mejor.


Acuerdos Mundiales para salvar el planeta:


La Comunidad Internacional reconoce este día la importancia de salvar el Planeta, a continuación algunos de los acuerdos mundiales para concebidos para ello:


Convención para la protección de la Flora, de la Fauna y de las bellezas escénicas naturales de los países de América (Washington, 1941) persigue conservar las especies y géneros de la flora y fauna americana, para evitar su extinción.

Convención sobre la Pesca y Conservación de los Recursos vivos de la Alta Mar.(1961).

Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional (RAMSAR, 1971) procura asegurar la conservación de los humedales, su flora y su fauna, armonizando las políticas nacionales previsoras mediante una acción internacional coordinada.

Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas(1977) se adoptan medidas encaminadas a proteger la flora y la fauna silvestre, mediante la cooperación internacional.

Convención sobre la Prohibición de Desarrollo y Almacenamiento de Armas Bacteriológicas Tóxicas (1978).

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (1973/1979).

Convenio de Viena para la Protección de la Capa de Ozono (1985) Se decide proteger la salud humana y el ambiente de los efectos adversos resultantes de las modificaciones de la Capa de Ozono.

Protocolo de Montreal Relativo a Sustancias Agotadoras de la Capa de Ozono (1987) Se adoptan medidas preventivas para controlar equitativamente el total de emisiones mundiales de las sustancias que la agotan, con el objetivo final de eliminarlas.

Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su eliminación (1989) se decide proteger la salud humana y el ambiente contra los efectos nocivos que pueden derivarse de la generación y manejo de los desechos peligrosos y otros desechos.

Convención para la protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural (1990) Dispone establecer un Sistema eficaz de protección colectiva del patrimonio cultural y natural de valor excepcional.

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (1992) Establecer las concentraciones atmosféricas sobre gases de Efecto Invernadero, a niveles que impidan que las actividades humanas afecten peligrosamente el sistema climático mundial.

Declaración de Río sobre Desarrollo y Medio Ambiente (1992) Se procura establecer una alianza mundial nueva y equitativa mediante la creación de nuevos niveles de cooperación entre los Estados, los sectores claves de la sociedad y las personas.

Convención Internacional sobre la Diversidad Biológica (1994) mediante la utilización sostenible de los recursos biológicos y una participación justa y equitativa de los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, persigue conservar la Diversidad Biológica.

Protocolo de Kioto (1997) Fue la Tercera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, se espera un acuerdo entre las partes para el control de la emisión de gases que producen Efecto Invernadero y por tanto el Calentamiento de la Tierra. A la fecha no existe acuerdo entre las partes.

Convención Internacional para la Lucha contra la Desertificación (1998) Establece un Marco para que los programas nacionales, subregionales y regionales combatan la degradación de las Tierras secas, que incluyen las praderas semiáridas y los desiertos.

El Día de la Tierra apunta a hacernos tomar conciencia de que hemos estado abusando de los recursos naturales por décadas y se están agotando, de que las actividades humanas están causando graves consecuencias a nivel global, con efectos que ya empezamos a padecer. Apunta a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.


Entrevista con Horacio de Beláustegui, presidente de la ONG local "Fundación Biosfera". (Miriam Cardozo)


.

21/4/08

Del Río, no me río: campaña para promover la recuperación del Río Reconquista


La Cuenca del Río Reconquista es una de las más contaminadas de la Argentina, comprende 134 cursos de agua que recorren 606 kilómetros donde viven 4,2 millones de personas, lo que representa el 13% de la población total del país. De esa población, el 60% (casi 2,5 millones) carece de red cloacal. El 90% de los efluentes cloacales que esta población genera se vuelca al río sin tratamiento alguno. Además en la zona están radicadas unas 12.000 industrias, y la mayoría vierte sus efluentes –también sin tratamiento- en el curso de agua.

.

Características:

La Cuenca del Río Reconquista comprende una superficie de 1670 Km.2 con un curso principal de 82 Km. El Río Reconquista nace en la confluencia de los Arroyos La Choza y Durazno en el Partido de General Rodríguez, y después se suma el Arroyo La Horqueta. Este tramo constituye la cuenca alta del río.

Una vez formado el cauce principal sólo recibe caudales de cierta importancia por parte de los Arroyos Las Catonas y Morón en la cuenca media. A partir de aquí comienza la cuenca baja la que después se interna en las terrazas bajas del valle del Río Luján.

En este sector el cauce se bifurca en dos cursos naturales, el Río Tigre y el llamado Reconquista Chico, a través de ellos y un tercer canal artificial, denominado Canal Aliviador (conocido como canal Namby Guazú y más tarde Cancha Nacional de Remo), que une sus aguas a las del Río Luján que, a su vez, desemboca tras pocos kilómetros de recorrido en el Río de la Plata.

La Cuenca se encuentra conformada por los siguientes municipios: General Las Heras, General Rodríguez, José C. Paz, Luján, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Merlo, Moreno, Morón, San Fernando, San Isidro, San Miguel, Tigre, Tres de Febrero y Vicente López; los partidos de la cuenca alta Navarro y Mercedes presentan una superficie muy pequeña de uso netamente agropecuario.


Campaña:

El 27 de marzo de 2008 Espacio Agua presentó la Campaña Del Río no me Río, en el Puerto de Frutos de Tigre, provincia de Buenos Aires.
Durante el acto quedó inaugurado el barco insignia de la Campaña, que navegará el Reconquista formando parte de la red mundial de embarcaciones que trabajan para proteger el recurso agua. El evento contó con la participación de Leticia Villalba, Secretaria de Ambiente de la Municipalidad de Tigre, y representantes de distintas organizaciones sociales y funcionarios municipales. El barco además conmemora el Día Mundial del Agua, es la plataforma de comunicación e hilo conductor de las actividades de la campaña y funciona como sede de los recursos de EA.
Fuente: Espacio Agua.


Entrevista con Juan Martín Luteral, miembro de la ONG Espacio Agua. (Miriam Cardozo - Damián Toschi)


.

16/4/08

Efectos negativos del glifosato


Los herbicidas más comercializados en la República Argentina incorporan dentro de su fórmula al glifosato, en razón de que algunos cultivos transgénicos, como la soja por ejemplo, están manipulados genéticamente para desarrollar una resistencia a esa sustancia química.

Los argentinos deberemos enfrentar durante las próximas décadas las consecuencias de haber convertido al glifosato en el herbicida más vendido y utilizado en el país. Recientes estudios toxicológicos conducidos por instituciones científicas independientes parecen indicar que el glifosato ha sido erróneamente calificado como "toxicológicamente benigno", tanto a nivel sanitario como ambiental. Por ende, los herbicidas en base a glifosato pueden ser altamente tóxicos para animales y humanos. Estudios de toxicidad revelaron efectos adversos en todas las categorías estandarizadas de pruebas toxicológicas de laboratorio en la mayoría de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermático disminuido en ratas; aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas en conejos), y carcinogénesis (aumento de la frecuencia de tumores hepáticos en ratas macho y de cáncer tiroideo en hembras).


El glifosato, N-(fosfonometil) glicina, es un herbicida de amplio espectro, no selectivo, utilizado para eliminar malezas indeseables (pastos anuales y perennes, hierbas de hoja ancha y especies leñosas) en ambientes agrícolas, forestales y paisajísticos. El uso de herbicidas había evolucionado hacia sustancias cada vez más selectivas a fin de evitar los daños que éstos producen al conjunto de la biota. Sin embargo, debido al progresivo encarecimiento de su investigación y desarrollo, se retornó al consumo masivo de este herbicida no selectivo creado en la década de 1960.

Todo producto pesticida contiene, además del ingrediente "activo", otras sustancias cuya función es facilitar su manejo o aumentar su eficacia. En general, estos ingredientes, engañosamente denominados "inertes", no son especificados en las etiquetas del producto. En el caso de los herbicidas con glifosato, se han identificado muchos ingredientes "inertes". Para ayudar al glifosato a penetrar los tejidos de la planta, la mayoría de sus fórmulas comerciales incluye una sustancia química surfactante. Por lo tanto, las características toxicológicas de los productos de mercado son diferentes a las del glifosato solo. La formulación herbicida más utilizada (Round-Up) contiene el surfactante polioxietileno-amina (POEA), ácidos orgánicos de glifosato relacionados, isopropilamina y agua.

Fuente: Unión Vegetariana Argentina
http://www.uva.org.ar/transge8.html

Ver más en :
http://www.glifocidio.org

http://www.mapo.org.ar/


Entrevista con el Dr. Jorge Kaczewer, médico especialista en ecotoxicología, se desempeña en el área de investigación del Movimiento Argentino de Producciones Orgánicas (MAPO).(Miriam Cardozo – Virginia Vénere)


11/4/08

La quema de pastizales es una amenaza para la biodiversidad del ecosistema del delta medio del Río Paraná

.
Los gobiernos porteño y bonaerense atribuyeron el humo que se percibió fuertemente este miércoles a la quema de pastizales en los partidos bonaerenses de Zárate, Baradero y en el Delta del sur entrerriano, y que por la acción del viento llegó hasta la ciudad. Asimismo aseguraron que no representa riesgo para las personas.


Las actividades que se realizan en las islas son cada vez más nocivas y perjudiciales para el amplio delta medio del Paraná. No se trata sólo del mal olor o las molestias en las vías respiratorias originados por las quemas de pastizales. Dos especialistas coincidieron en que el exceso de acciones en el humedal pueden producir efectos cancerígenos, aunque esta es la punta del iceberg de un problema aún mayor. La cría indiscriminada de ganado en las islas producirá un fuerte impacto ambiental.

Nada se sabe de estudios medioambientales hechos por las autoridades entrerrianas en torno al arrendamiento de unas 130 mil hectáreas de tierras fiscales ubicadas en las islas, hacia el sur de Villa Gobernador Gálvez.

Hasta ahora, el problema más visible es la quema de pastizales con su consiguiente perjuicio en la calidad de vida de las personas, y hasta incluso en la seguridad vial de los automovilistas. En rigor, la combustión del residuo vegetal genera básicamente la liberación al cielo de dos compuestos: las dioxinas y los furanos, con un potencial efecto cancerígeno.

Sin embargo, para el especialista éste no es el único impacto importante. En las plantas que se están quemando hay átomos de cloro, los que al momento de la combustión se forman dioxinas y furanos en una proporción que depende de la cantidad de toneladas que se incineren.

Especialistas aseguran que la futura expansión de la explotación ganadera producirá un efecto negativo ambiental incluso muchísimo más grande que el que pueden provocar la instalación de pasteras.

¿Cuál es la incidencia de la cría de vacas en las islas? Diez mil cabezas de ganado producen la misma cantidad de materia fecal que 210 mil habitantes. Si se tiene en cuenta que hay 190 mil vacas, esto equivale a 4 millones de personas en una topografía cambiante como las islas. Los campos ganaderos se asientan en un humedal donde hay riachos y lagunas, así como aguas prácticamente estancadas donde llega la materia fecal de las vacas, que contiene nitrógeno y fósforo, arrastrada por las lluvias. Ambos actúan como nutrientes y, en las aguas, producen un proceso de crecimiento de algas cuya proliferación genera que se tape la luz del sol y mueran las plantas subacuáticas que suministran alimento para los peces.

.
.
Entrevista con Elba Stancich, ingeniera y coordinadora general del la ONG Taller Ecologista, de la ciudad de Rosario. http://www.taller.org.ar/ (Miriam Cardozo – Virginia Vénere)
.

.